咨询方案

4.25 Methoxygeissospermidine

Reina 等[28]从Geissospermum reticulatum A.的叶和树皮中分离得到10 种吲哚生物碱,其中化合物10-Methoxygeissospermidine(4.49)的结构通过多维核磁共振技术(¹H, ¹³C, COSY, HSQC, HMBC, NOESY)完成解析,并最终经单晶X 射线衍射确证。

教材配图

该化合物作为二氢吲哚衍生物,展现出独特的扩展稠环骨架体系,被归类为白坚木碱型(aspidospermatan type)吲哚生物碱的新亚型——其C15 与C18 位间形成的1-氧杂-3-环戊烯基团是该亚型区别于经典结构的特征性标志。高分辨电喷雾质谱(HRESIMS)分析确定了其分子式为C₂₁H₂₄N₂O₄(M⁺ 368.1736),表4.25 汇总了用于计算机辅助结构解析的NMR数据(HMBC 数据仅在文献中以图形形式呈现)。

虽然原始文献未完整展示红外光谱数据,但作者[28]指出3480 cm⁻¹处的宽峰提示羟基或氨基的存在,1600-1580 cm⁻¹的芳香环特征吸收峰与吲哚母核结构相符,而1630 cm⁻¹处的吸收可能源于共轭双键或羰基振动。图4.60 展示了化合物4.49 的分子连接图(MCD)。

图4.60 10-Methoxygeissospermidine:分子连接图
图4.60 10-Methoxygeissospermidine:分子连接图

分子连接图分析显示:CH₃(δC 22.4)、CH(δC 28.7)、OCH₃(δC 55.6)及季碳C147.4、C160.0 均未显示明确的相关信号;δC 102.9(CH)、103.4(CH)和106.2(C)因化学位移相近,难以仅凭化学位移值区分其杂化状态(sp²或sp³);而CH₂ 25.70、CH 28.70 等原子仅呈现单一连接性,这些因素显著增加了结构解析的难度。

表4.25 10-Methoxygeissospermidine:核磁共振光谱数据
表4.25 10-Methoxygeissospermidine:核磁共振光谱数据

a 注:仅显示了用于计算机辅助结构解析(CASE)的多重性数据。

针对MCD 信息不足的问题,采用计算机辅助解析系统时需引入结构约束条件("axioms")以提高效率。

考虑到H7 和H9 的¹H 化学位移值(6-7 ppm,见表4.25),可以推测其对应的碳原子C7 和C9 处于sp²杂化状态。此外,在100-160 ppm 范围内观察到9 个碳原子的化学位移,该区间通常对应于形成双键的sp²杂化碳原子。根据IR 数据,苯环和双键中的sp²碳原子总数应为8 个,因此9 个碳原子中需将其中一个指定为与两个杂原子相连的sp³杂化碳。基于此,碳原子C 106.20 被赋予sp³/2ob 属性。根据文献[11],δC = 160 ppm 的碳原子被分配为sp²/ob属性,而δC = 168 ppm 的季碳则归属于羰基,并在MCD 中手动绘制了C=O 双键。由于CH₃55.6(δH 3.74)明显与氧原子相连[11],因此在MCD 中也绘制了CH₃–O 化学键。¹H NMR 谱中在10.7 ppm 处观察到一个活泼氢信号,可以推断该质子属于羟基(N–H 的化学位移通常位于0.5-5.0 ppm 范围内[11]),因此在MCD 中添加了O–H 键。最终,基于编辑后的MCD(图4.61)启动了结构生成及¹³C 化学位移预测。为了加速结构生成过程,在过滤选项中禁止了三元环和四元环的形成(见下文注释)。

图4.61 10-Methoxygeissospermidine:编辑后的分子连接图
图4.61 10-Methoxygeissospermidine:编辑后的分子连接图

结果显示:k = 1,344,936 →46 →33,tg = 2 小时23 分钟。输出文件中排名前四的结构如图4.62 所示。

图4.62 10-Methoxygeissospermidine:输出文件中排名前四的结构
图4.62 10-Methoxygeissospermidine:输出文件中排名前四的结构

分析结果表明,最优结构#1 与Methoxygeissospermidine(4.49)的化学结构完全吻合。结构#1 与#2 之间的化学位移偏差差异较小,这一现象源于两者在苯环取代基空间排列上的微小差异——仅表现为取代基位置的交换。图4.50 展示了Methoxygeissospermidine 分子及其对应的¹³C 化学位移归属信息。

教材配图

化学位移的归属结果与作者[28]的提议完全一致。值得注意的是,C5 的¹³C 信号出现在60.1 ppm,这一特征表明其最邻近环境中存在杂原子。预测的¹³C 化学位移最大偏差(12 ppm)出现在C15 碳原子(δC 135.7),而分子中其他原子的预测化学位移与实验值较为接近(见表4.25)。

为验证上述结果,重新进行了结构生成运算,并允许生成含3-4 元环的结构。结果显示:k = 2,752,646 →54 →41,tg = 3 小时25 分钟,且优选分子与图4.62 中所示结构一致。两次运算结果的对比表明,当允许小环结构生成时,生成的结构数量及计算时间均增加了2.5 倍。这一现象与StrucEluc 软件中结构生成算法的特定设计有关(见图4.62):当禁止小环生成时,程序会自动跳过可能包含此类环的结构。需要注意的是,对大环结构的约束是在结构过滤过程中后验实施的,即先生成结构,再检查其是否符合约束条件。

需要就具体化合物的解析路径做评估,可提供谱图与结构信息,我们协助判断 CASE 是否适用、还需要补哪些实验数据。联系我们